Pientuulivoimatoimittaja yrityssaneeraukseen

Pientuulivoimalla ei mene maassamme kovin hyvin. Etelä-Suomen Sanomat uutisoi Eagle-yhtiön yrityssaneerauksesta. Harmillista, ettei tuotantotukea ulotettu pieniin voimalayksikköihin, joten kilpailuetu teolliselle tuulivoimalle menetetään. Toisaalta energian tuottaminen pelkästään tukien avulla on aika hullua hommaa sekin. Vanha vesivoima saa tällä hetkellä etua siitä, ettei se tuota hiilidioksidipäästöjä, joten taloudellinen tehokkuus on parantunut, vaikka mitään kehitystyötä ei ole tarvinnut tehdä.

Oma hankkeemme lähti käyntiin Eaglen innoittamana, mutta paikalle asennettiin kuitenkin kiinalaista osaamista. Hyvin voimala pyörii, eikä ole vaatinut huoltoa, mutta sähkön tehokas tuottaminen vaatisi tuulisemman paikan. Tuotto on verrannollinen tuulen nopeuden kolmanteen potenssiin, joten sijoituspaikkojen tuuliolosuhteiden kartoittaminen on tärkein perustamistieto.

Tuotto 45 kWh

Torstaina 7.10.2010 tuulivoimala oli pyörinyt keskeytyksettä 14 kuukautta. Kokonaistuotto on ollut 45 kWh, eli hyvin vaatimaton energiamäärä. Paikan tuulisuus saattaa hiukan parantua nyt kun viereen on tehty pysäköintialue ja puustoa kaadettu sen tieltä. Merkittävää parannusta tuottoon tuskin syntyy.

Voimalan suurin ansio on sen muuttamat asenteet. Tuulivoimala on muuttunut arkipäiväiseksi laitteeksi, johon ei kiinnitetä enää huomiota. Kukaan ei ole moittinut sen pitämää ääntä meluhaitaksi tai valittanut auringon heijastumien tai varjojen häiriöistä. Pyörivä tuulivoimala tuo hyvää mieltä ja laittaa ajattelemaan energiantuotannon eri mahdollisuuksia. Opetuksessa voimalaa voidaan hyödyntää hyvin. Sen pohjalta herää mielenkiinto sääilmiöihin ja ilmastoon sekä energiapolitiikan seuraamiseen.

Seuraava projektimme uusioutuvan energian hyötykäyttöön on suunnitteluasteella. Mikäli rahoitus saadaan onnistumaan, niin pääsemme tulevaisuudessa hyödyntämään myös aurinkoenergiaa koulussa...

Myrsky pienin vaurioin

8.9. yli pyyhältänyt ukkosmyrsky kaatoi puun voimalan läheltä, mutta voimala ei vaurioitunut ainakaan ulkoisesti. Invertterissä oleva laskuri tosin näytti sekoilevan, joten tehoseuranta saattaa lähteä laskemaan alusta. Tuulivoimalaa kuvaava webcam sen sijaan on näyttänyt aivan mustaa kuvaa viime yöstä alkaen, joten se lienee vaurioitunut jännitepiikistä. Tutkitaan asiaa ja korvataan kamera toisella, jos tarve vaatii.

Sääasema kaatui tuulessa

Pari päivää on tuullut reippaasti ukkosmyrskyjen kulkiessa läheltä. Eilen sääasema mittasi puuskissa 15 m/s tuulia, kunnes sen tukinarut antoivat periksi ja koko sääasema kaatui katolle. Rakenteellisesti narut olivat aika ohuita ja mitattuaan melkein kaksi vuotta yhtäjaksoisesti tuulta ja lämpöä joku niistä petti ja koko mittausyksikköä kannatellut tanko katkesi jatkoskohdastaan. Kiinteistönhoitaja käy tarkistamassa vauriot ja pystyttää mittauslaitteiston uudelleen, mikäli mahdollista. Kummallista kyllä kaatunut mittari näyttää vakaata, n. 9 m/s tuulta, vaikka makaa katolla. Toivottavasti ei ole saanut pahemmin siipeensä pudotessaan. Lämpötila- ja ilmankosteusanturit näyttävät antavan oikeita arvoja, mutta tuulen suunta ja nopeus eivät toimi.

Eiliseen mennessä kokonaistuotto voimalalla on ollut 38 kWh, eli viimeisen 6 kk aikana tuotto on ollut n. 21 kWh. Aika pientä, eli sijoituspaikka ei ole tuulivoiman kannattavalle tuotannolle otollinen. Seuraava projekti voisi olla aurinkoenergian talteen kerääminen, nykytekniikalla tuotto voisi olla koulun sijaintipaikalla tuulivoimaa parempi.

Tuotantomäärä verkkoon

Kiinteistönhoitaja kävi lukemassa verkkoon syötetyn energian määrän. Liityimme verkkoon 8.9.2009 ja sinne syötettyä energiamäärää on mitattu siitä saakka. 1.2.2010 tuotantoa oli kertynyt 15 kWh. Tammikuun aikana oli tuotettu 1 kWh.

Sain tuotantolukemat myös toisesta saman kokoluokan kohteesta. 29.10.08 - 02.02.2010 tuulesta saatiin talteen 21,2 kWh. Samana ajanjaksona 30 neliömetrin aurinkokennoilla samassa kohteessa saatiin noin 2000 kWh energiaa.

Tuotto on ollut vaatimatonta. Energiaa kyllä saadaan tuulesta aina, kun lavat pyörivät, mutta muuntohäviöt hukkaavat tuotetun energian ennen syöttöä verkkoon.

Peräsinmalli muuttuu

Sain kuvat tuulivoimalan uudesta peräsinmallista, joka tullaan aikanaan asentamaan nykyisen tilalle. Aerodynaamisemman näköinen, toivottaasti toimii hyvin.

Suomalainen maahantuoja otti yhteyttä

Puhelimeni soi ja Pauli Simolin kertoi vaihtavansa suurempia peräsimiä tuulivoimalamalliimme. Olin hieman kummissani, mutta ongelma oli kyllä tiedossamme, eli voimala pyrkii kääntymään liian herkästi pois tuulesta ja pyösteinen tuuli kääntelee liian helposti voimalaa. Pienen jutustelun jälkeen sovimme, että Simolin ottaa yhteyttä voimalan omistajaan St1:een ja kysyy heidän kiinnostustaan asiaan. Meillähän on tuon voimalan osalta vain käyttäjän ja opetuskäytön oikeudet, sen tuottaman energian maksamme St1:lle. Pidempi masto lisäisi myös tuottavuutta, mutta kun paikka ei ole ideaalinen niin lisämetrit eivät välttämättä parantaisi tilannetta oleellisesti.

Pienen googlettelun jälkeen löytyi suomalainen yritys, joka maahantuo ja toimittaa voimalamalliamme sekä mastoja ja pystytyksiä. Hienoa, että hyvä tuote on saanut yrittäjiä jatkamaan toimintaa. Toivottavasti kauppa käy ja pientuulivoimaloita nousee tasaiseeen tahtiin. Ilmavirran sivuilla on myös erilaisia valmisanturoita (paljon omaamme pienempiä), joilla pystytys nopeutuu merkittävästi.